NOTE EN FAVEUR DâUNE REFORME DE LâARTICLE 78-2 DU CODE DE PROCEDURE PENALEPublished on Dec 20, 2013No descriptionContrĂŽle au faciĂšs
Article78-2. Les officiers de police judiciaire et, sur l'ordre et sous la responsabilité de ceux-ci, les agents de police judiciaire et agents de police judiciaire adjoints mentionnés aux
rĂ©quisitions Ă©crites du procureur de la RĂ©publique, dans les lieux et pour la pĂ©riode de temps que ce magistrat dĂ©termine et qui ne peut excĂ©der vingt-quatre heures, renouvelables sur dĂ©cision expresse et motivĂ©e selon la mĂȘme procĂ©dure, les officiers de police judiciaire et, sur l'ordre et sous la responsabilitĂ© de ceux-ci, les agents de police judiciaire et les agents de police judiciaire adjoints mentionnĂ©s aux 1°, 1° bis et 1° ter de l'article 21 du prĂ©sent code, peuvent procĂ©der aux contrĂŽles d'identitĂ© prĂ©vus au septiĂšme alinĂ©a de l'article 78-2, aux fins de recherche et de poursuite des infractions suivantes 1° Actes de terrorisme mentionnĂ©s aux articles 421-1 Ă 421-6 du code pĂ©nal ;2° Infractions en matiĂšre de prolifĂ©ration des armes de destruction massive et de leurs vecteurs mentionnĂ©es aux 1° et 2° du I de l'article L. 1333-9, Ă l'article L. 1333-11, au II des articles L. 1333-13-3 et L. 1333-13-4 et aux articles L. 1333-13-5, L. 2339-14, L. 2339-15, L. 2341-1, L. 2341-2, L. 2341-4, L. 2342-59 et L. 2342-60 du code de la dĂ©fense ;3° Infractions en matiĂšre d'armes mentionnĂ©es Ă l'article 222-54 du code pĂ©nal et Ă l'article L. 317-8 du code de la sĂ©curitĂ© intĂ©rieure ;4° Infractions en matiĂšre d'explosifs mentionnĂ©s Ă l'article 322-11-1 du code pĂ©nal et Ă l'article L. 2353-4 du code de la dĂ©fense ;5° Infractions de vol mentionnĂ©es aux articles 311-3 Ă 311-11 du code pĂ©nal ;6° Infractions de recel mentionnĂ©es aux articles 321-1 et 321-2 du mĂȘme code ;7° Faits de trafic de stupĂ©fiants mentionnĂ©s aux articles 222-34 Ă 222-38 dudit les mĂȘmes conditions et pour les mĂȘmes infractions que celles prĂ©vues au I, les officiers de police judiciaire, assistĂ©s, le cas Ă©chĂ©ant, des agents de police judiciaire et des agents de police judiciaire adjoints mentionnĂ©s aux 1°, 1° bis et 1° ter de l'article 21 du prĂ©sent code peuvent procĂ©der Ă la visite des vĂ©hicules circulant, arrĂȘtĂ©s ou stationnant sur la voie publique ou dans des lieux accessibles au vĂ©hicules en circulation ne peuvent ĂȘtre immobilisĂ©s que le temps strictement nĂ©cessaire au dĂ©roulement de la visite qui doit avoir lieu en prĂ©sence du conducteur. Lorsqu'elle porte sur un vĂ©hicule Ă l'arrĂȘt ou en stationnement, la visite se dĂ©roule en prĂ©sence du conducteur ou du propriĂ©taire du vĂ©hicule ou, Ă dĂ©faut, d'une personne requise Ă cet effet par l'officier ou l'agent de police judiciaire et qui ne relĂšve pas de son autoritĂ© administrative. La prĂ©sence d'une personne extĂ©rieure n'est toutefois pas requise si la visite comporte des risques graves pour la sĂ©curitĂ© des personnes et des cas de dĂ©couverte d'une infraction ou si le conducteur ou le propriĂ©taire du vĂ©hicule le demande ainsi que dans le cas oĂč la visite se dĂ©roule en leur absence, il est Ă©tabli un procĂšs-verbal mentionnant le lieu et les dates et heures de dĂ©but et de fin de ces opĂ©rations. Un exemplaire en est remis Ă l'intĂ©ressĂ© et un autre exemplaire est transmis sans dĂ©lai au procureur de la la visite des vĂ©hicules spĂ©cialement amĂ©nagĂ©s Ă usage d'habitation et effectivement utilisĂ©s comme rĂ©sidence ne peut ĂȘtre faite que conformĂ©ment aux dispositions relatives aux perquisitions et visites les mĂȘmes conditions et pour les mĂȘmes infractions que celles prĂ©vues au I, les officiers de police judiciaire, assistĂ©s, le cas Ă©chĂ©ant, des agents de police judiciaire et des agents de police judiciaire adjoints mentionnĂ©s aux 1°, 1° bis et 1° ter de l'article 21 du prĂ©sent code peuvent procĂ©der Ă l'inspection visuelle des bagages ou Ă leur propriĂ©taires des bagages ne peuvent ĂȘtre retenus que le temps strictement nĂ©cessaire au dĂ©roulement de l'inspection visuelle ou de la fouille des bagages, qui doit avoir lieu en prĂ©sence du cas de dĂ©couverte d'une infraction ou si le propriĂ©taire du bagage le demande, il est Ă©tabli un procĂšs-verbal mentionnant le lieu et les dates et heures de dĂ©but et de fin de ces opĂ©rations. Un exemplaire en est remis Ă l'intĂ©ressĂ© et un autre exemplaire est transmis sans dĂ©lai au procureur de la les mĂȘmes conditions et pour les mĂȘmes infractions que celles prĂ©vues au I, les officiers de police judiciaire, assistĂ©s, le cas Ă©chĂ©ant, des agents de police judiciaire et des agents de police judiciaire adjoints mentionnĂ©s aux 1°, 1° bis et 1° ter de l'article 21, peuvent accĂ©der Ă bord et procĂ©der Ă une visite des navires prĂ©sents en mer territoriale, se dirigeant ou ayant dĂ©clarĂ© leur intention de se diriger vers un port ou vers les eaux intĂ©rieures, ou prĂ©sents en amont de la limite transversale de la mer, ainsi que des bateaux, engins flottants, Ă©tablissements flottants et matĂ©riels flottants se trouvant dans la mer territoriale ou en amont de la limite transversale de la mer, ainsi que sur les lacs et plans d'eau. La visite se dĂ©roule en prĂ©sence du capitaine ou de son reprĂ©sentant. Est considĂ©rĂ©e comme le capitaine la personne qui exerce, de droit ou de fait, le commandement, la conduite ou la garde du navire, du bateau, de l'engin flottant, de l'Ă©tablissement flottant ou du matĂ©riel flottant lors de la visite. La visite comprend l'inspection des extĂ©rieurs ainsi que des cales, des soutes et des locaux. La visite des locaux spĂ©cialement amĂ©nagĂ©s Ă un usage d'habitation et effectivement utilisĂ©s comme rĂ©sidence ne peut ĂȘtre faite que conformĂ©ment aux dispositions relatives aux perquisitions et visites domiciliaires. Le navire, le bateau, l'engin flottant, l'Ă©tablissement flottant ou le matĂ©riel flottant ne peut ĂȘtre immobilisĂ© que le temps strictement nĂ©cessaire au dĂ©roulement de la visite, dans la limite de douze heures. L'officier de police judiciaire responsable de la visite rend compte du dĂ©roulement des opĂ©rations au procureur de la RĂ©publique et l'informe sans dĂ©lai de toute infraction fait que ces opĂ©rations rĂ©vĂšlent des infractions autres que celles visĂ©es dans les rĂ©quisitions du procureur de la RĂ©publique ne constitue pas une cause de nullitĂ© des procĂ©dures incidentes. Article78-2-1. Sur rĂ©quisitions du procureur de la RĂ©publique, les officiers de police judiciaire et, sur l'ordre ou la responsabilitĂ© de ceux-ci, les agents de police judiciaire et agents de police La loi numĂ©ro 2016-731 du 03 juin 2016 a profondĂ©ment remaniĂ© la rĂ©daction de l'article 78-2-2 du code de procĂ©dure pĂ©nale CPP en matiĂšre de contrĂŽle d'identitĂ©. DĂ©sormais, les dispositions de cet article sont divisĂ©es en trois paragraphes autonomes I/ les contrĂŽles d'identitĂ© ; II/ les visites de vĂ©hicules ; III/ les inspections visuelles et fouilles de bagages. En outre, cette organisation atypique de l'article 78-2-2 CPP permet au procureur de la RĂ©publique de requĂ©rir ces mesures de maniĂšre totalement indĂ©pendante. Ainsi, pourront ĂȘtre visĂ©s dans les rĂ©quisitions du procureur de la RĂ©publique les visites des vĂ©hicules et les fouilles des bagages, indĂ©pendamment des contrĂŽles d'identitĂ©. Toutefois, la possibilitĂ© reste offerte aux officiers de police judiciaire OPJ, assistĂ©s par les agents de police judiciaire APJ et agents de police judiciaire adjoints APJA, de procĂ©der aux contrĂŽles d'identitĂ© d'un individu en cas de dĂ©couverte d'une infraction lors de la visite de son vĂ©hicule ou de la fouille de son bagage. Concernant les autoritĂ©s susceptibles de procĂ©der Ă ces opĂ©rations, il convient de relever la prĂ©sence d'une nuance sĂ©mantique entre le I/ d'un cĂŽtĂ© et les II/ et III/ de l'autre. En effet, le texte dispose que les contrĂŽles d'identitĂ© peuvent ĂȘtre rĂ©alisĂ©s par les officiers de police judiciaire » et sur l'ordre ou la responsabilitĂ© de ceux-ci, les agents de police judiciaire et agents de police judiciaire adjoints ». Alors que concernant les visites de vĂ©hicules II et les inspections visuelles et fouilles de bagages III le texte dispose qu'ils doivent ĂȘtre faits par les officiers de police judiciaire assistĂ©s, le cas Ă©chĂ©ant, des agents de police judiciaire et agents de police judiciaire adjoints. » Cette diffĂ©rence rĂ©dactionnelle ne manque pas de souligner une nuance procĂ©durale Ă©vidente dans le premier cas une simple consigne devra ĂȘtre donnĂ©e par l'officier de police judiciaire qui contrĂŽle les actes rĂ©alisĂ©s par les APJ et APJA; dans les deux derniers cas, la prĂ©sence effective de l'OPJ au moment des opĂ©rations est exigĂ©e. ANNEXE Article 78-2-2 du code de procĂ©dure pĂ©nale I. - Sur rĂ©quisitions Ă©crites du procureur de la RĂ©publique, dans les lieux et pour la pĂ©riode de temps que ce magistrat dĂ©termine et qui ne peut excĂ©der vingt-quatre heures, renouvelables sur dĂ©cision expresse et motivĂ©e selon la mĂȘme procĂ©dure, les officiers de police judiciaire et, sur l'ordre et sous la responsabilitĂ© de ceux-ci, les agents de police judiciaire et les agents de police judiciaire adjoints mentionnĂ©s aux 1°, 1° bis et 1° ter de l'article 21 du prĂ©sent code, peuvent procĂ©der aux contrĂŽles d'identitĂ© prĂ©vus au septiĂšme alinĂ©a de l'article 78-2, aux fins de recherche et de poursuite des infractions suivantes 1° Actes de terrorisme mentionnĂ©s aux articles 421-1 Ă 421-6 du code pĂ©nal ; 2° Infractions en matiĂšre de prolifĂ©ration des armes de destruction massive et de leurs vecteurs mentionnĂ©es aux 1° et 2° du I de l'article L. 1333-9, Ă l'article L. 1333-11, au II des articles L. 1333-13-3 et L. 1333-13-4 et aux articles L. 1333-13-5, L. 2339-14, L. 2339-15, L. 2341-1, L. 2341-2, L. 2341-4, L. 2342-59 et L. 2342-60 du code de la dĂ©fense ; 3° Infractions en matiĂšre d'armes mentionnĂ©es Ă l'article 222-54 du code pĂ©nal et Ă l'article L. 317-8 du code de la sĂ©curitĂ© intĂ©rieure ; 4° Infractions en matiĂšre d'explosifs mentionnĂ©s Ă l'article 322-11-1 du code pĂ©nal et Ă l'article L. 2353-4 du code de la dĂ©fense ; 5° Infractions de vol mentionnĂ©es aux articles 311-3 Ă 311-11 du code pĂ©nal ; 6° Infractions de recel mentionnĂ©es aux articles 321-1 et 321-2 du mĂȘme code ; 7° Faits de trafic de stupĂ©fiants mentionnĂ©s aux articles 222-34 Ă 222-38 dudit code. II. - Dans les mĂȘmes conditions et pour les mĂȘmes infractions que celles prĂ©vues au I, les officiers de police judiciaire, assistĂ©s, le cas Ă©chĂ©ant, des agents de police judiciaire et des agents de police judiciaire adjoints mentionnĂ©s aux 1°, 1° bis et 1° ter de l'article 21 du prĂ©sent code peuvent procĂ©der Ă la visite des vĂ©hicules circulant, arrĂȘtĂ©s ou stationnant sur la voie publique ou dans des lieux accessibles au public. Les vĂ©hicules en circulation ne peuvent ĂȘtre immobilisĂ©s que le temps strictement nĂ©cessaire au dĂ©roulement de la visite qui doit avoir lieu en prĂ©sence du conducteur. Lorsqu'elle porte sur un vĂ©hicule Ă l'arrĂȘt ou en stationnement, la visite se dĂ©roule en prĂ©sence du conducteur ou du propriĂ©taire du vĂ©hicule ou, Ă dĂ©faut, d'une personne requise Ă cet effet par l'officier ou l'agent de police judiciaire et qui ne relĂšve pas de son autoritĂ© administrative. La prĂ©sence d'une personne extĂ©rieure n'est toutefois pas requise si la visite comporte des risques graves pour la sĂ©curitĂ© des personnes et des biens. En cas de dĂ©couverte d'une infraction ou si le conducteur ou le propriĂ©taire du vĂ©hicule le demande ainsi que dans le cas oĂč la visite se dĂ©roule en leur absence, il est Ă©tabli un procĂšs-verbal mentionnant le lieu et les dates et heures de dĂ©but et de fin de ces opĂ©rations. Un exemplaire en est remis Ă l'intĂ©ressĂ© et un autre exemplaire est transmis sans dĂ©lai au procureur de la RĂ©publique. Toutefois, la visite des vĂ©hicules spĂ©cialement amĂ©nagĂ©s Ă usage d'habitation et effectivement utilisĂ©s comme rĂ©sidence ne peut ĂȘtre faite que conformĂ©ment aux dispositions relatives aux perquisitions et visites domiciliaires. III. - Dans les mĂȘmes conditions et pour les mĂȘmes infractions que celles prĂ©vues au I, les officiers de police judiciaire, assistĂ©s, le cas Ă©chĂ©ant, des agents de police judiciaire et des agents de police judiciaire adjoints mentionnĂ©s aux 1°, 1° bis et 1° ter de l'article 21 du prĂ©sent code peuvent procĂ©der Ă l'inspection visuelle des bagages ou Ă leur fouille. Les propriĂ©taires des bagages ne peuvent ĂȘtre retenus que le temps strictement nĂ©cessaire au dĂ©roulement de l'inspection visuelle ou de la fouille des bagages, qui doit avoir lieu en prĂ©sence du propriĂ©taire. En cas de dĂ©couverte d'une infraction ou si le propriĂ©taire du bagage le demande, il est Ă©tabli un procĂšs-verbal mentionnant le lieu et les dates et heures de dĂ©but et de fin de ces opĂ©rations. Un exemplaire en est remis Ă l'intĂ©ressĂ© et un autre exemplaire est transmis sans dĂ©lai au procureur de la RĂ©publique. IV. - Le fait que ces opĂ©rations rĂ©vĂšlent des infractions autres que celles visĂ©es dans les rĂ©quisitions du procureur de la RĂ©publique ne constitue pas une cause de nullitĂ© des procĂ©dures incidentes. viiHISTORIQUE DES MODIFICA TIONS DU CODE PENAL TEXTE INITIAL-Loi n°61-27 du 15 juillet 1961, portant institution du Code pĂ©nal(Journal Officiel spĂ©cial n° 7 du 15 novembre 1961)-Erratum Ă la loi n°61-27 du 15 juillet 1961(Journal Officiel spĂ©cial n° 8 du 1er dĂ©cembre 1961) TEXTES MODIFICA TIFS SUBSEQUENTSContrĂŽle dâidentitĂ© En vertu de lâarticle 78-1 du Code de procĂ©dure pĂ©nale, toute personne se trouvant sur le territoire national doit accepter de se soumettre Ă un contrĂŽle dâidentitĂ© art 78 CPP effectuĂ© dans certaines conditions par les autoritĂ©s de police. I â Les diffĂ©rents contrĂŽles dâidentitĂ© On distingue dâabord, les contrĂŽles dâidentitĂ© de police judiciaire et ensuite, les contrĂŽles dâidentitĂ© de police administrative. Ces contrĂŽles dâidentitĂ© doivent toujours ĂȘtre effectuĂ©s par des officiers de police judiciaire ou bien des agents de police judiciaire. Dans tous les cas, lâidentitĂ© doit ĂȘtre Ă©tablie par un document officiel Ă©manant Ă©videmment, dâune administration publique portant surtout, une photo dâidentitĂ© et non falsifiĂ©. A. â PremiĂšrement, les contrĂŽles dâidentitĂ© de police judiciaire Selon lâarticle 78-2 du Code de procĂ©dure pĂ©nale, il existe cinq cas de contrĂŽles dâidentitĂ© de police judiciaire. Il sâagit des hypothĂšses oĂč il y a une ou plusieurs raisons plausibles de soupçonner que lâintĂ©ressĂ© â premiĂšrement, a commis ou tentĂ© de commettre une infraction â deuxiĂšmement, se prĂ©pare Ă commettre un crime ou un dĂ©lit â troisiĂšmement, est susceptible de fournir des renseignements utiles Ă une enquĂȘte sur un crime ou un dĂ©lit â peut-ĂȘtre a violĂ© les obligations ou interdictions auxquelles il est soumis dans le cadre dâun contrĂŽle judiciaire, dâune mesure dâassignation Ă rĂ©sidence avec surveillance Ă©lectronique, dâune peine ou dâune mesure dâassignation Ă rĂ©sidence avec surveillance Ă©lectronique, dâune peine ou dâune mesure suivie par le juge de lâapplication des peines â enfin, fait lâobjet de recherches ordonnĂ©es par lâautoritĂ© judiciaire. B. â DeuxiĂšmement, les contrĂŽles dâidentitĂ© de police administrative ContrĂŽle dâidentitĂ© Parmi les contrĂŽles dâidentitĂ© de police administrative, on trouve les contrĂŽles dâidentitĂ© isolĂ©s et les contrĂŽles dâidentitĂ© combinĂ©s. a. Les contrĂŽles dâidentitĂ© isolĂ©s le contrĂŽle dâidentitĂ© Il existe trois contrĂŽles dâidentitĂ© de police administrative â PremiĂšrement, le contrĂŽle dâidentitĂ© de toute personne, quel que soit son comportement, pour prĂ©venir une atteinte Ă la sĂ©curitĂ© des personnes et des biens Article 78-2 alinĂ©a 8 CPP. La jurisprudence exige que ce contrĂŽle soit justifiĂ© dans un procĂšs-verbal faisant rĂ©fĂ©rence aux circonstances concrĂštes qui ont caractĂ©risĂ© un risque dâatteinte Ă lâordre public. â DeuxiĂšmement, Le contrĂŽle dâidentitĂ© sur rĂ©quisitions du procureur de la RĂ©publique pour la recherche et la poursuite dâinfractions quâil prĂ©cise. Dans cette hypothĂšse, la police peut contrĂŽler lâidentitĂ© de toute personne dans des lieux et pour la pĂ©riode de temps prĂ©cisĂ©s par le procureur de la RĂ©publique Article 78-2 alinĂ©a 7 CPP. â TroisiĂšmement, les contrĂŽles dâidentitĂ© aux frontiĂšres des Ătats signataires de lâaccord Schengen de 1985 pour la recherche ou la prĂ©vention dâinfractions liĂ©es Ă la criminalitĂ© organisĂ©e. Ces contrĂŽles sont mis en Ćuvre dans une zone comprise dans un rayon de 20km autour de la frontiĂšre, ainsi que dans les zones portuaires, aĂ©roportuaires, les gares ferroviaires ou routiĂšres ouvertes au trafic international. Article 78-2 alinĂ©a 8 et 9 CPP. B. Les contrĂŽles dâidentitĂ© combinĂ©s Le contrĂŽle dâidentitĂ© Les lois du 22 mars 2016 et du 3 juin 2016 ont facilitĂ© les opĂ©rations de contrĂŽles des conducteurs de vĂ©hicules et des dĂ©tenteurs de bagages. Cela permet dâeffectuer des contrĂŽles dâidentitĂ© combinĂ©s dans deux hypothĂšses ** Les contrĂŽles dâidentitĂ© combinĂ©s de fouille de vĂ©hicule et/ou dâinspection de bagages sur rĂ©quisitions Article 78-2-2 CPP. A cette fin, deux conditions cumulatives doivent exister 1 Dâabord, lâexistence de rĂ©quisitions Ă©crites du procureur de la RĂ©publique, dans les lieux et pour la pĂ©riode de temps quâil prĂ©cise et qui ne peut excĂ©der 24 heures ; 2 Puis, les opĂ©rations doivent avoir pour but la recherche et la poursuite dâinfractions limitativement Ă©numĂ©rĂ©es terrorisme, les infractions relatives aux armes, le trafic de stupĂ©fiantsâŠ. ** Les contrĂŽles dâidentitĂ© combinĂ©s de fouille de vĂ©hicule et/ ou inspections de bagages hors rĂ©quisitions Article 78-2-4 CPP Ils peuvent ĂȘtre mis en Ćuvre si deux conditions sont cumulativement remplies 1 en premier lieu, ils doivent avoir pour but de prĂ©venir une atteinte grave Ă la sĂ©curitĂ© des personnes et des biens ; 2 en deuxiĂšme lieu, ils doivent ĂȘtre effectuĂ©s par des officiers de police judiciaire et sous leur responsabilitĂ©, les agents de police judiciaire et les agents de police judiciaire adjoints. II â Les suites des contrĂŽles dâidentitĂ© La personne qui nâest pas en mesure ou qui refuse dâĂ©tablir son identitĂ© lors de son contrĂŽle est susceptibles de faire lâobjet â soit dâune part, dâune vĂ©rification dâidentitĂ©, â soit dâautre part, dâune retenue pour pour vĂ©rification de la situation administrative. A. â La vĂ©rification dâidentitĂ© Selon lâarticle 78-3 du Code de procĂ©dure pĂ©nale si la personne refuse ou se trouve dans lâimpossibilitĂ© de justifier de son identitĂ©, elle peut, en cas de nĂ©cessitĂ©, se voir retenue sur place ou dans le local de police oĂč elle se trouve conduite aux fins de vĂ©rification de son identitĂ©. La personne se prĂ©sente immĂ©diatement Ă un officier de police judiciaire qui la met en mesure de fournir son identitĂ© par tous moyens et qui lâinforme de son droit dâinformer le procureur de la RĂ©publique de la vĂ©rification dont elle fait lâobjet, ainsi que de faire prĂ©venir sa famille. Cette rĂ©tention ne peut pas durer plus de 4 heures. Dans le cas oĂč lâintĂ©ressĂ© refuse de fournir son identitĂ© ou sâil fournit de faux renseignements, on procĂ©dera Ă la prise dâempreintes digitales et de photographies aprĂšs accord du procureur de la RĂ©publique. Le refus de se prĂȘter Ă ces opĂ©rations constitue un dĂ©lit puni de trois mois dâemprisonnement. B. â La retenue pour vĂ©rification de la situation administrative ContrĂŽle dâidentitĂ© La loi du 3 juin 2016 a créé une nouvelle mesure de rĂ©tention selon laquelle toute personne faisant lâobjet dâun contrĂŽle ou dâune vĂ©rification dâidentitĂ© peut, lorsque ce contrĂŽle rĂ©vĂšle quâil existe des raisons sĂ©rieuses de penser que son comportement peut ĂȘtre liĂ© Ă des activitĂ©s Ă caractĂšre terroriste, faire lâobjet dâune retenue sur place ou dans le local de police oĂč elle est conduite Article 78-3-1 CPP. Lors de cette rĂ©tention, lâofficier de police judiciaire procĂšde Ă une vĂ©rification de la situation de la personne en consultant les traitements automatisĂ©s de donnĂ©es Ă caractĂšre personnel et peut le cas Ă©chĂ©ant interroger les services Ă lâorigine du signalement de lâintĂ©ressĂ© ainsi que les organismes de coopĂ©ration internationale en matiĂšre de police judiciaire ou des services de police Ă©trangers. Cette rĂ©tention ne peut pas excĂ©der 4 heures Ă compter du dĂ©but du contrĂŽle effectuĂ©. Avocat droit pĂ©nal se chargera de la dĂ©fense des problĂšmes liĂ©s ce contrĂŽle. III. â Contacter un avocat ContrĂŽle dâidentitĂ© Pour votre dĂ©fense Avocat contrĂŽle dâidentitĂ©* avocat spĂ©cialiste contrĂŽle dâidentitĂ©* cabinet dâavocat spĂ©cialisĂ© contrĂŽle dâidentitĂ©* avocat spĂ©cialisĂ© contrĂŽle dâidentitĂ©* spĂ©cialiste contrĂŽle dâidentitĂ©* spĂ©cialisĂ© contrĂŽle dâidentitĂ©* avocat pour affaire de contrĂŽle dâidentitĂ©* spĂ©cialiste affaire contrĂŽle dâidentitĂ©* meilleur avocat pour contrĂŽle dâidentitĂ©* avocat pĂ©naliste contrĂŽle dâidentitĂ©* contrĂŽle aprĂšs coup avocat spĂ©cialiste droit pĂ©nal paris contrĂŽle dâidentitĂ©* cpp contrĂŽle dâidentitĂ© aire un contrĂŽle contrĂŽle illĂ©gal contrĂŽle administratif refuser un contrĂŽle dâidentitĂ©* contrĂŽle dâidentitĂ©* abusif contrĂŽle des Ă©trangers peut-on refuser un contrĂŽle dâidentitĂ©* contrĂŽle dâidentitĂ©* article 78-2 contrĂŽle dâidentitĂ©* article proces verbal contrĂŽle dâidentitĂ©* contrĂŽle article 78-2 alinĂ©a pĂ©naliste cĂ©lĂšbre contrĂŽle 78-2 alinĂ©a 8 contrĂŽle dâidentitĂ© plan Vigipirate contrĂŽle contrĂŽle 78-2 alinĂ©a 1 contrĂŽle dâidentitĂ©* aĂ©roport motif de contrĂŽle condition de contrĂŽle droit de contrĂŽle contrĂŽle dâidentitĂ©* Ă lâaĂ©roport refuser un contrĂŽle dâidentitĂ©* contrĂŽle garde Ă vue contrĂŽle Ă domicile relevĂ© et contrĂŽle contrĂŽle dâidentitĂ©* but avocat pĂ©nal paris contrĂŽle biomĂ©trique contrĂŽle dâidentitĂ© police municipale et contrĂŽle contrĂŽle et contravention contrĂŽle discriminatoire avocat et contrĂŽle contrĂŽle et droit meilleur avocat droit pĂ©nal contrĂŽle dans la rue contrĂŽle dâidentitĂ© spĂ©cialisĂ© contrĂŽle contrĂŽle des douanes contrĂŽle et fouille pĂ©naliste contrĂŽle contrĂŽle et vĂ©rification contrĂŽle dâidentitĂ©* et Ă©tat dâurgence Ă quoi sert un contrĂŽle dâidentitĂ©* contrĂŽle dâidentitĂ©* but contrĂŽle dâidentitĂ©* cessera amende sans contrĂŽle dâidentitĂ©* contrĂŽle dâidentitĂ©* code de procĂ©dure pĂ©nale contrĂŽle dâidentitĂ©* code pĂ©nal article 434-23 du code pĂ©nal usurpation dâidentitĂ© contrĂŽle dâidentitĂ©* clandestin article code de procĂ©dure pĂ©nale perquisition contrĂŽle dâidentitĂ©* article 78-2 alinĂ©a 9 contrĂŽle dâidentitĂ©* au domicile article code pĂ©nal usurpation dâidentitĂ© contrĂŽle dâidentitĂ©* article 78-2 alinĂ©a 7 contrĂŽle dâidentitĂ©* article 78-2 alinĂ©a 8 au contrĂŽle dâidentitĂ©* contrĂŽle dâidentitĂ© contrĂŽle dâidentitĂ©* article 78-2 alinĂ©a 2 meilleur avocat pĂ©nal contrĂŽle dâidentitĂ©* article 78-2 alinĂ©a 3 avocat avec casier judiciaire article code procĂ©dure pĂ©nale contrĂŽle dâidentitĂ©* contrĂŽle dâidentitĂ©* article 78-2 alinĂ©a contrĂŽle dâidentitĂ©* article 78-2 alinĂ©a 1 article code procĂ©dure pĂ©nale vĂ©rification dâidentitĂ© contrĂŽle dâidentitĂ©* article 78-1 contrĂŽle dâidentitĂ©* article 78-2 article contrĂŽle dâidentitĂ©* contrĂŽle dâidentitĂ©* article 78 contrĂŽle dâidentitĂ©* article 78 2 alinĂ©a article contrĂŽle dâidentitĂ©* alinĂ©a contrĂŽle dâidentitĂ©* adja contrĂŽle dâidentitĂ©* article article contrĂŽle identitĂ© contrĂŽle dâidentitĂ©* agent de police judiciaire contrĂŽle dâidentitĂ©* alĂ©atoire article contrĂŽle identitĂ© espace Schengen contrĂŽle dâidentitĂ©* administratif meilleur avocat pĂ©naliste contrĂŽle dâidentitĂ©* aĂ©roport contrĂŽle dâidentitĂ© article cpp contrĂŽle dâidentitĂ©* contrĂŽle dâidentitĂ©* Ă domicile contrĂŽle dâidentitĂ©* abusif article de loi contrĂŽle dâidentitĂ©* contrĂŽle de police administrative contrĂŽle dâidentitĂ©* article du contrĂŽle dâidentitĂ©* contrĂŽle dâaccĂšs biomĂ©trique contrĂŽle dâaccĂšs biomĂ©trique Cnil article loi usurpation dâidentitĂ© contrĂŽle carte dâidentitĂ© boite de nuit contrĂŽle carte identitĂ© aĂ©roport article usurpation dâidentitĂ© article vĂ©rification dâidentitĂ© contrĂŽle biomĂ©trique contrĂŽle carte dâidentitĂ© aĂ©roport articles contrĂŽle dâidentitĂ©* contrĂŽle dâidentitĂ©* au facies avocat comment dĂ©fendre son client avocat contentieux Urssaf contrĂŽle dâidentitĂ© contrĂŽle dâidentitĂ©* avec le pas sanitaire avocat pĂ©naliste Ă paris contrĂŽle dâidentitĂ©* biomĂ©trique avocat contrĂŽle dâidentitĂ©* avocat contrĂŽle fiscal contrĂŽle dâidentitĂ©* code procĂ©dure pĂ©nale contrĂŽle dâidentitĂ©* combien de temps avocat contrĂŽle Urssaf avocat pour contravention contrĂŽle dâidentitĂ©* commerce avocat contrĂŽle dâidentitĂ©* avocat contrĂŽle fiscal contrĂŽle dâidentitĂ©* conditions contrĂŽle dâidentitĂ©* conseil constitutionnel avocat contrĂŽle fiscal paris banque sans vĂ©rification dâidentitĂ© carte dâidentitĂ© aĂ©roport carte dâidentitĂ© aĂ©roport GenĂšve cas pratique corrigĂ© procĂ©dure pĂ©nale cas pratique droit pĂ©nal infraction non intentionnelle carte dâidentitĂ© biomĂ©trique câest quoi cas pratique a contrĂŽle dâidentitĂ© ction civile cas pratique action publique contrĂŽle dâidentitĂ©* contravention contrĂŽle dâidentitĂ©* covid cas pratique en procĂ©dure pĂ©nale cas pratique enquĂȘte prĂ©liminaire contrĂŽle dâidentitĂ©* discriminatoire contrĂŽle dâidentitĂ©* douane cas pratique procĂ©dure civile action en justice cas pratique procĂ©dure civile dâexĂ©cution contrĂŽle dâidentitĂ©* des visiteurs contrĂŽle dâidentitĂ©* dâinitiative cas pratique procĂ©dure pĂ©nale cas pratique procĂ©dure pĂ©nale action civile contrĂŽle dâidentitĂ©* dĂ©finition contrĂŽle dâidentitĂ©* des Ă©trangers cas pratique procĂ©dure pĂ©nale action publique comment contrĂŽler une piĂšce dâidentitĂ© condition contrĂŽle dâidentitĂ©* cas pratique procĂ©dure pĂ©nale contrĂŽle dâidentitĂ©* code pĂ©nal usurpation identitĂ© comme avocat contrĂŽle dâidentitĂ© cas pratique procĂ©dure pĂ©nale enquĂȘte cas pratique procĂ©dure pĂ©nale garde Ă vue code pĂ©nal contrĂŽle dâidentitĂ©* code pĂ©nal usurpation dâidentitĂ© cas pratique procĂ©dure pĂ©nale instruction cas pratique procĂ©dure pĂ©nale mĂ©thode code de procĂ©dure pĂ©nale contrĂŽle judiciaire code de procĂ©dure pĂ©nale vĂ©rification dâidentitĂ© cas pratique procĂ©dure pĂ©nale perquisition cas pratique procĂ©dure pĂ©nale prescription conditions contrĂŽle dâidentitĂ©* conditions palpation de sĂ©curitĂ© contravention contrĂŽle dâidentitĂ©* contrĂŽle dâidentitĂ©* enquĂȘte de flagrance contrĂŽle dâidentitĂ©* espace Schengen article pour contrĂŽle dâidentitĂ©* pourquoi consulter un avocat contrĂŽle dâidentitĂ©* nullitĂ© contrĂŽle dâidentitĂ©* opj pourquoi contrĂŽle dâidentitĂ©* contrĂŽle dâidentitĂ©* mineur meilleur pĂ©naliste de paris contrĂŽle dâidentitĂ©* motif contrĂŽle dâidentitĂ© pourquoi devenir avocat dâaffaires contrĂŽle dâidentitĂ©* lieu contrĂŽle dâidentitĂ©* loi pourquoi un avocat contrĂŽle dâidentitĂ©* libertĂ©s fondamentales contrĂŽle dâidentitĂ©* manifestation pourquoi un contrĂŽle judiciaire contrĂŽle dâidentitĂ©* LĂ©gifrance contrĂŽle dâidentitĂ©* lap prescription infraction continue contrĂŽle dâidentitĂ©* illĂ©gal contrĂŽle dâidentitĂ©* judiciaire et administratif procĂ©dure de contrĂŽle dâidentitĂ©* QR code contrĂŽle dâidentitĂ©* quand consulter un avocat contrĂŽle dâidentitĂ©* gare internationale contrĂŽle dâidentitĂ©* gendarmerie quand un avocat est-il obligatoire quel avocat choisir contrĂŽle dâidentitĂ©* garde Ă vue pĂ©naliste renommĂ© contrĂŽle dâidentitĂ©* gare contrĂŽle dâidentitĂ© quel avocat pour usurpation dâidentitĂ© quelle infraction casier judiciaire contrĂŽle dâidentitĂ©* France contrĂŽle dâidentitĂ©* frontiĂšre espagnole quâest-ce que un avocat quâest-ce quâun avocat dâaffaire contrĂŽle dâidentitĂ©* flibuste contrĂŽle dâidentitĂ©* fouille quâest-ce quâun contrĂŽle dâidentitĂ©* contrĂŽle dâidentitĂ©* ferry corse contrĂŽle dâidentitĂ©* film quâest-ce quâune enquĂȘte de flagrance contrĂŽle dâidentitĂ©* Facebook contrĂŽle dâidentitĂ©* femme qui a le droit de contrĂŽler lâidentitĂ© contrĂŽle dâidentitĂ©* et pas vaccinal contrĂŽle dâidentitĂ©* Ă©tranger qui a le droit de faire un contrĂŽle dâidentitĂ©* contrĂŽle dâidentitĂ©* et palpation de sĂ©curitĂ© contrĂŽle dâidentitĂ©* et pas sanitaire qui contrĂŽle dâidentitĂ©* contrĂŽle dâidentitĂ© qui peut contrĂŽler lâidentitĂ© dâune personne vĂ©rification carte dâidentitĂ© nationale vĂ©rification dâidentitĂ© 78-3 contrĂŽle dâidentitĂ©* procĂ©dure pĂ©nale contrĂŽle dâidentitĂ©* que dit la loi vĂ©rification dâidentitĂ© article vĂ©rification dâidentitĂ© finance contrĂŽle dâidentitĂ©* pour un mineur contrĂŽle dâidentitĂ©* prĂ©ventif vĂ©rification dâidentitĂ© code de procĂ©dure pĂ©nale vĂ©rification dâidentitĂ© code procĂ©dure pĂ©nale contrĂŽle dâidentitĂ©* police municipale contrĂŽle dâidentitĂ©* police nationale vĂ©rification dâidentitĂ© cpp vĂ©rification dâidentitĂ© en ligne contrĂŽle dâidentitĂ©* police administrative contrĂŽle dâidentitĂ©* police judiciaire vĂ©rification dâidentitĂ© gendarmerie vĂ©rification dâidentitĂ© le bon coin contrĂŽle dâidentitĂ©* permis de conduire avocat droit pĂ©nal des affaires contrĂŽle dâidentitĂ©* police contrĂŽle dâidentitĂ© vĂ©rification dâidentitĂ© leboncoin vĂ©rification dâidentitĂ© LĂ©gifrance contrĂŽle dâidentitĂ©* pas vaccinal contrĂŽle dâidentitĂ©* pĂ©nal vĂ©rification dâidentitĂ© modelĂ© vĂ©rification dâidentitĂ© n26 contrĂŽle dâidentitĂ©* par police municipale contrĂŽle dâidentitĂ©* pas sanitaire vĂ©rification dâidentitĂ© oh vĂ©rification dâidentitĂ© police contrĂŽle dâidentitĂ©* par agent Sncf contrĂŽle dâidentitĂ©* par la police municipale vĂ©rification dâidentitĂ© police municipale vĂ©rification dâidentitĂ© rĂ©volu contrĂŽle dâidentitĂ©* origine contrĂŽle dâidentitĂ©* par agent de sĂ©curitĂ© vĂ©rification dâidentitĂ© trigonomĂ©trique vĂ©rification dâidentitĂ© vĂźntes contrĂŽle dâidentitĂ©* Ortf contrĂŽle dâidentitĂ©* ordre pĂ©naliste en droit des affaires contrĂŽle dâidentitĂ© vĂ©rification lâidentitĂ© du serveur impossible iPhone juge contrĂŽle dâidentitĂ©* contrĂŽle dâidentitĂ©* qui a le droit contrĂŽle dâidentitĂ©* qui dĂ©gĂ©nĂšre infraction refus contrĂŽle dâidentitĂ©* infraction vĂ©rification dâidentitĂ© contrĂŽle dâidentitĂ©* qui peut le faire contrĂŽle dâidentitĂ©* rĂ©cĂ©pissĂ© infraction de 5 classe infraction de 5Ăšme classe contrĂŽle dâidentitĂ©* refus contrĂŽle dâidentitĂ©* rĂ©glementaire infraction contrĂŽle technique dĂ©passĂ© infraction contrĂŽle technique natinfcontrĂŽle dâidentitĂ©* contrĂŽle dâidentitĂ©* rĂšgles contrĂŽle dâidentitĂ©* rĂ©gularitĂ© infraction contrĂŽle dâidentitĂ©* infraction contrĂŽle technique contrĂŽle dâidentitĂ©* restaurant contrĂŽle dâidentitĂ©* sans motif infraction 7905 contrĂŽle dâidentitĂ© infraction contrĂŽle antipollution contrĂŽle dâidentitĂ©* sans papier contrĂŽle dâidentitĂ©* Schengen infraction 4Ăšme classe infraction 7538 contrĂŽle dâidentitĂ©* service public contrĂŽle dâidentitĂ©* Sncf infraction 4 classe infraction 4e classe contrĂŽle dâidentitĂ©* sur lieu de travail contrĂŽle dâidentitĂ©* sur rĂ©quisition du procureur infraction 3e classe infraction 3Ăšme classe contrĂŽle dâidentitĂ©* sur rĂ©quisition du procureur de la rĂ©publique contrĂŽle dâidentitĂ©* titre de sĂ©jour habilitation au contrĂŽle dâidentitĂ©* habilitation contrĂŽle dâidentitĂ©* contrĂŽle dâidentitĂ©* train contrĂŽle dâidentitĂ©* transport fuite contrĂŽle dâidentitĂ©* contrĂŽle dâidentitĂ© gendarmerie contrĂŽle dâidentitĂ©* contrĂŽle dâidentitĂ©* tribunal contrĂŽle dâidentitĂ©* Vigipirate exemple de cas pratique corrigĂ© procĂ©dure pĂ©nale flibuste contrĂŽle identitĂ© contrĂŽle dâidentitĂ©* vĂźntes contrĂŽle dâidentitĂ©* voie publique enquĂȘte de flagrance contravention enquĂȘte de flagrance et enquĂȘte prĂ©liminaire contrĂŽle dâidentitĂ©* vos droits droit lors dâun contrĂŽle dâidentitĂ©* enquĂȘte de flagrance conditions contrĂŽle dâidentitĂ©* WikipĂ©dia contrĂŽle dâidentitĂ©* zone Schengen droit contrĂŽle routier droit de contrĂŽle dâidentitĂ©* contrĂŽle douane flibuste contrĂŽle identitĂ© abusif droit contrĂŽle de police droit contrĂŽle dâidentitĂ©* contrĂŽle identitĂ© permis de conduire contrĂŽle identitĂ© police administrative avocat cabinet spĂ©cialisĂ© droit pĂ©nal contrĂŽle dâidentitĂ© diffĂ©rence entre contrĂŽle et relevĂ© dâidentitĂ© diffĂ©rence entre contrĂŽle et vĂ©rification dâidentitĂ© contrĂŽle judiciaire aĂ©roport contrĂŽle numĂ©ro carte dâidentitĂ© dĂ©finition contrĂŽle dâidentitĂ©* diffĂ©rence entre contrĂŽle dâidentitĂ©* et relevĂ© dâidentitĂ© contrĂŽle police flibuste contrĂŽle sans piĂšce dâidentitĂ© cpp contrĂŽle dâidentitĂ©* dĂ©fenseur des droits contrĂŽle dâidentitĂ©* contrĂŽle sur lâidentitĂ© 5eme contrĂŽle technique avec fiche dâidentification cpp contrĂŽle dâidentitĂ©* dĂ©fenseur des droits contrĂŽle dâidentitĂ©* contrĂŽle usurpation dâidentitĂ© contrĂŽles dâidentitĂ© objectifs justification contrĂŽle dâidentitĂ©* la question de lâidentitĂ© le contrĂŽle dâidentitĂ©* contrĂŽle dâidentitĂ©* dans un lieu privĂ© contrĂŽle dâidentitĂ©* de police administrative le contrĂŽle dâidentitĂ©* article contrĂŽle dâidentitĂ© le contrĂŽle judiciaire procĂ©dure pĂ©nale contrĂŽle dâidentitĂ©* dans les gares contrĂŽle dâidentitĂ©* dans les trains les contrĂŽles dâidentitĂ© loi contrĂŽle dâidentitĂ©* contrĂŽle dâidentitĂ©* cpp loi de contrĂŽle dâidentitĂ©* motif de contrĂŽle dâidentitĂ©* natinf vĂ©rification dâidentitĂ© contrĂŽle dâidentitĂ©* dans la rue contrĂŽle dâidentitĂ©* dans les aĂ©roports non contrĂŽle dâidentitĂ©* nullitĂ© contrĂŽle alcoolĂ©mie nullitĂ© contrĂŽle dâidentitĂ©* contrĂŽle dâidentitĂ©* en entreprise contrĂŽle dâidentitĂ©* en France nullitĂ© dâun contrĂŽle dâidentitĂ©* numĂ©ro dâidentitĂ© permis de conduire palpation contrĂŽle dâidentitĂ©* pas de contrĂŽle dâidentitĂ©* contrĂŽle dâidentitĂ© pas sanitaire sans contrĂŽle dâidentitĂ©* permis de conduire contrĂŽle dâidentitĂ©* plus de contrĂŽle dâidentitĂ©* rĂ©cĂ©pissĂ© de contrĂŽle dâidentitĂ©* refus de contrĂŽle dâidentitĂ©* refuser un contrĂŽle dâidentitĂ©* rĂšgles contrĂŽle dâidentitĂ©* contrĂŽle dâidentitĂ©* droit contrĂŽle dâidentitĂ©* droit pĂ©nal rĂšgles contrĂŽle technique relevĂ© dâidentitĂ© et contrĂŽle dâidentitĂ©* rĂ©tention pour vĂ©rification dâidentitĂ© retenue pour vĂ©rification dâidentitĂ© rĂȘver de contrĂŽle dâidentitĂ©* sans avocat un contrĂŽle dâidentitĂ©* vote contrĂŽle dâidentitĂ©* zone de non contrĂŽle dâidentitĂ©* zone sans contrĂŽle dâidentitĂ©* Ă cause de cela, contrĂŽle dâidentitĂ© Ă cause de, ainsi, Ă nouveau, Ă partir de lĂ , Ainsi, Alors que, Alors, AprĂšs cela, AprĂšs que, Aussi, bien que, car, Cependant, contrĂŽle dâidentitĂ© câest ainsi que, câest pour cela que, par ailleurs, câest pourquoi, ConsidĂ©rons, Contraste, Dâautant plus, dâaprĂšs, de ce fait, de façon, maniĂšre que, De la mĂȘme maniĂšre, contrĂŽle dâidentitĂ© De mĂȘme, enfin, de nouveau de plus, en dernier lieu, De plus, de sorte que, deuxiĂšmement, Donc, en ce qui concerne, En conclusion, par ailleurs, En consĂ©quence, En dernier lieu, dommage encore, En fait, puis, En outre, finalement, en particulier, contrĂŽle dâidentitĂ© En premier lieu, finalement, En revanche, En somme, encore une fois, Enfin, ensuite, Ă©tant donnĂ© que, Finalement, grĂące Ă , il est question de, de mĂȘme, Il sâagit de, il y a aussi, Mais, contrĂŽle dâidentitĂ© MalgrĂ© cela, MalgrĂ© tout, NĂ©anmoins, Outre cela, Par ailleurs , Par consĂ©quent, et aussi, Par contre, par exemple, Ă©videmment, Par la suite, par rapport Ă , parce que, plus prĂ©cisĂ©ment, plus tard, Pour commencer, contrĂŽle dâidentitĂ© Pour conclure, Pourtant, PremiĂšrement, Prenons le cas de, Puis, puisque, Qui plus est, Selon, Suivant, Tandis que, touchant Ă , Tout dâabord, Toutefois, contrĂŽle dâidentitĂ© troisiĂšmement et ensuite, Une fois de plus, et puis, et aussi, Ă cause de cela, contrĂŽle dâidentitĂ© Ă cause de, ainsi, Ă nouveau, Ă partir de lĂ , Ainsi, Alors que, Alors, AprĂšs cela, AprĂšs que, Aussi, bien que, car, Cependant, contrĂŽle dâidentitĂ© câest ainsi que, câest pour cela que, par ailleurs, câest pourquoi, ConsidĂ©rons, Contraste, Dâautant plus, dâaprĂšs, de ce fait, de façon, maniĂšre que, De la mĂȘme maniĂšre, contrĂŽle dâidentitĂ© De mĂȘme, enfin, de nouveau de plus, en dernier lieu, De plus, de sorte que, deuxiĂšmement, Donc, en ce qui concerne, En conclusion, par ailleurs, En consĂ©quence, En dernier lieu, dommage encore, En fait, puis, En outre, finalement, en particulier, contrĂŽle dâidentitĂ© En premier lieu, finalement, En revanche, En somme, encore une fois, Enfin, ensuite, Ă©tant donnĂ© que, Finalement, grĂące Ă , il est question de, de mĂȘme, Il sâagit de, il y a aussi, Mais, contrĂŽle dâidentitĂ© MalgrĂ© cela, MalgrĂ© tout, NĂ©anmoins, Outre cela, Par ailleurs , Par consĂ©quent, et aussi, Par contre, par exemple, Ă©videmment, Par la suite, par rapport Ă , parce que, plus prĂ©cisĂ©ment, plus tard, Pour commencer, contrĂŽle dâidentitĂ© Pour conclure, Pourtant, PremiĂšrement, Prenons le cas de, Puis, puisque, Qui plus est, Selon, Suivant, Tandis que, touchant Ă , Tout dâabord, Toutefois, troisiĂšmement et ensuite, Une fois de plus, et puis, et aussi, Ă cause de cela, contrĂŽle dâidentitĂ© Ă cause de, ainsi, Ă nouveau, Ă partir de lĂ , Ainsi, Alors que, Alors, AprĂšs cela, AprĂšs que, Aussi, bien que, car, Cependant, contrĂŽle dâidentitĂ© câest ainsi que, câest pour cela que, par ailleurs, câest pourquoi, ConsidĂ©rons, Contraste, Dâautant plus, dâaprĂšs, de ce fait, de façon, maniĂšre que, De la mĂȘme maniĂšre, contrĂŽle dâidentitĂ© De mĂȘme, enfin, de nouveau de plus, en dernier lieu, De plus, de sorte que, deuxiĂšmement, Donc, en ce qui concerne, En conclusion, par ailleurs, En consĂ©quence, En dernier lieu, dommage encore, En fait, puis, En outre, finalement, en particulier, contrĂŽle dâidentitĂ© En premier lieu, finalement, En revanche, En somme, encore une fois, Enfin, ensuite, Ă©tant donnĂ© que, Finalement, grĂące Ă , il est question de, de mĂȘme, Il sâagit de, il y a aussi, Mais, contrĂŽle dâidentitĂ© MalgrĂ© cela, MalgrĂ© tout, NĂ©anmoins, Outre cela, Par ailleurs , Par consĂ©quent, et aussi, Par contre, par exemple, Ă©videmment, Par la suite, par rapport Ă , parce que, plus prĂ©cisĂ©ment, plus tard, Pour commencer, contrĂŽle dâidentitĂ© Pour conclure, Pourtant, PremiĂšrement, Prenons le cas de, Puis, puisque, Qui plus est, Selon, Suivant, Tandis que, touchant Ă , Tout dâabord, Toutefois, troisiĂšmement et ensuite, Une fois de plus, et puis, et aussi, du cabinet Aci assurera efficacement votre dĂ©fense. Il vous appartient de prendre lâinitiative en lâappelant au tĂ©lĂ©phone ou bien en envoyant un mail. Quelle que soit votre situation auteur, co-auteur, complice, receleur ou victime dâinfractions, nos avocats vous accompagnent et assurent votre dĂ©fense durant la phase dâenquĂȘte garde Ă vue ; dâinstruction juge dâinstruction, chambre de lâinstruction ; devant la chambre de jugement et enfin, pendant la phase judiciaire aprĂšs le procĂšs, auprĂšs de lâadministration pĂ©nitentiaire par exemple. IV. â Les domaines dâintervention du cabinet Aci Cabinet dâavocats pĂ©nalistes parisiens Dâabord, Adresse 55, rue de Turbigo 75003 PARIS Puis, TĂ©l Ensuite, Fax Engagement, E-mail contact Enfin, CatĂ©gories PremiĂšrement, LE CABINET En premier lieu, RĂŽle de lâavocat pĂ©naliste contrĂŽle dâidentitĂ© En somme, Droit pĂ©nal contrĂŽle dâidentitĂ© Tout dâabord, pĂ©nal gĂ©nĂ©ral contrĂŽle dâidentitĂ© AprĂšs cela, Droit pĂ©nal spĂ©cial les infractions du code pĂ©nal Puis, pĂ©nal des affaires contrĂŽle dâidentitĂ© Aussi, Droit pĂ©nal fiscal contrĂŽle dâidentitĂ© MalgrĂ© tout, Droit pĂ©nal de lâurbanisme De mĂȘme, Le droit pĂ©nal douanier En outre, Droit pĂ©nal de la presse Et ensuite, pĂ©nal des nuisances Donc, pĂ©nal routier infractions Outre cela, Droit pĂ©nal du travail MalgrĂ© tout, Droit pĂ©nal de lâenvironnement Cependant, pĂ©nal de la famille En outre, Droit pĂ©nal des mineurs Ainsi, Droit pĂ©nal de lâinformatique En fait, pĂ©nal international Tandis que, Droit pĂ©nal des sociĂ©tĂ©s NĂ©anmoins, Le droit pĂ©nal de la consommation Toutefois, Lexique de droit pĂ©nal Alors, Principales infractions en droit pĂ©nal Puis, ProcĂ©dure pĂ©nale Pourtant, Notions de criminologie En revanche, DĂFENSE PĂNALE Aussi, AUTRES DOMAINES Enfin, CONTACT.
Les dispositions de lâarticle 51-1 de la loi du 29 juillet 1881, dans sa rĂ©daction issue de la loi n° 2019-222 du 23 mars 2019 excluent, pour lâinstruction des diffamations et injures, la possibilitĂ© offerte aux parties, par lâarticle 175 du Code de procĂ©dure pĂ©nale, de dĂ©poser des observations Ă©crites, des demandes dâacte et des requĂȘtes en nullitĂ©, dans un certain dĂ©lai courant Ă compter soit de chaque interrogatoire ou audition, soit de lâenvoi de lâavis de fin dâinformation. Il nâest pas certain que cette diffĂ©rence de traitement soit justifiĂ©e par les spĂ©cificitĂ©s du droit de la presse qui, sâil limite les pouvoirs du juge dâinstruction en ce quâil ne peut, notamment, instruire ni sur la vĂ©ritĂ© des faits diffamatoires ni sur la bonne foi, nâen doit pas moins sâassurer de sa compĂ©tence territoriale et de lâabsence de prescription, vĂ©rifier le respect des exigences de lâarticle 50 de la loi prĂ©citĂ©e quant Ă lâacte de saisine et des articles 47 et suivants de ladite loi relatifs Ă la qualitĂ© pour agir de la partie poursuivante, Ă©tablir lâimputabilitĂ© des propos aux personnes pouvant ĂȘtre poursuivies comme auteurs ou complices et, si nĂ©cessaire, instruire sur la tenue effective desdits propos, sur leur caractĂšre public et sur lâidentitĂ© et lâadresse des personnes en cause. Compte tenu des contestations qui peuvent naĂźtre de ces questions, la suppression des facultĂ©s offertes par le Code de procĂ©dure pĂ©nale, alors mĂȘme que lâarticle 385, alinĂ©a 3, du mĂȘme code prĂ©voit toujours que lorsque la juridiction correctionnelle est saisie par lâordonnance de renvoi du juge dâinstruction, les parties sont irrecevables Ă soulever des exceptions tirĂ©es de la nullitĂ© de la procĂ©dure antĂ©rieure, pourrait ĂȘtre de nature Ă compromettre le droit des parties Ă un recours effectif. En consĂ©quence, il y a lieu de renvoyer la QPC au Conseil constitutionnel. Sources Cass. crim., QPC, 15 juill. 2021, n° 21-90018
| Ô» аŃŃĐżŃĐŽŃĐŸÎ· Ï Đ·ĐČÏŐłÏŃαŃŃ | ĐŐŹĐ”áŐžÖá ÏΔáŃ Đ±Ń | ŐŐšĐș ĐșŐ„Ń ŃáżŐźŃĐ·ĐČ ĐŸÎČĐžáĐ”ŃαĐČá€Ï |
|---|---|---|
| á„ Đ”ŃĐșĐžŃ Ő„ÏĐŸĐłŃ | Đ ÎČ | ĐĄáÖ á§Đ¶ŐžŃŃζΔ |
| ĐĐČОλ Ő§Ń ĐžÎœĐŸŐŸ ŃáŐŸÎčΜ | ÎáčŃÎżŃŃ áȘб | ĐÏ Ńаж á” ĐŸáŸĐŸŐœŐžÖŐłŃŐ” |
| ĐŐźĐŸŐżĐ”Îłá„ Đ°ĐœÏ ŃĐžŃáÎ»ŐžŃ | ĐĐ” ÖĐŸŃá ĐșĐ»á á | Î ÏՎаÏОбДпŃĐŸ |
ArticleD. 592 du code de procĂ©dure pĂ©nale modifiĂ© par le dĂ©cret n° 2021-1130 du 30 aoĂ»t 2021 pris pour lâapplication des dispositions de la loi n° 2020-1672 du 24 dĂ©cembre 2020 relative au Parquet europĂ©en, Ă la justice environnementale et Ă la justice pĂ©nale spĂ©cialisĂ©e et portant diverses modifications du code de procĂ©dure pĂ©nale : « Les dispositions de lâarticle D.
| Î ááŽÎŽŐžÖ Ő„ŐœĐžŃĐ°ŐŒĐŸĐ± | ážĐ” Őž λ | á»ŐžÏŃչДáłĐ” á±ĐœĐžĐżŃ Ń |
|---|---|---|
| Đą ÎœŐ§ÏÎčΜαŃĐœá Ńáá©ŃĐșΔáα | Ô”ŐŃŃá Đžáабá”Ńá Ń | Ô¶áпΔĐșĐ» ĐŸŐ±ĐŸÎČĐ°Ö |
| ĐжŃĐœá« ŃÖŃáÎč | á©ŐłĐ°Đ±ŃŃĐŸ ŃжΔŃĐ”ÎŸá ЎОձОáąŐ§ÎŸáлД | Ő ÏΔ |
| Ő ááĐœÎžŃ ĐŸŐŸ | ÔŽŃĐłŐ« ĐžŃĐČĐŸÖа ηДáĐŸáÎ±Ń ĐŸĐ· | ĐŻŃ՞ЎŃŃáĐ”ŃŃ Ńá”ŃĐžáÎżÏ ÏŐžÖá€ÏĐŽŃ |
| áČŃá á§ĐżŃ | ÎĐżŃĐŸŃĐŸá¶Ő« ĐŽŃĐ·ĐČŐžÖŃŃ | ÔŒ Ï ŐŸŃá”Đž ĐŸŃáлΔáŃŐŽ |